Por memoriales presentados el 14 y 15 de octubre de 2014, cursantes a fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 105/2015-RRC
Sucre, 12 de febrero de 2015
Expediente: Pando 15/2014
Parte acusadora: Ministerio Público
Parte imputada: Américo Fernando Quisberth Calle y otros
Delito: Tráfico de Sustancias Controladas
Magistrada Relatora: Dra. Norka Natalia Mercado Guzmán
RESULTANDO
Por memoriales presentados el 14 y 15 de octubre de 2014, cursantes a fs. 77 y vta., y 82 y vta., Américo Fernando Quisberth Calle y Santusa Mamani Uchasara, respectivamente, interponen recurso de casación impugnando el Auto de Vista de 3 de octubre de 2014 de fs. 72 a 73, pronunciado por la Sala Penal y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, en el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra los recurrentes y Jorge Quispe Velásquez, por la presunta comisión del delito de Tráfico de Sustancias Controladas, previsto y sancionado por el art. 48 con relación al art. 33 inc. m) de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas (Ley 1008)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 105/2015-RRC
Sucre, 12 de febrero de 2015
Expediente: Pando 15/2014
Parte acusadora: Ministerio Público
Parte imputada: Américo Fernando Quisberth Calle y otros
Delito: Tráfico de Sustancias Controladas
Magistrada Relatora: Dra. Norka Natalia Mercado Guzmán
RESULTANDO
Por memoriales presentados el 14 y 15 de octubre de 2014, cursantes a fs. 77 y vta., y 82 y vta., Américo Fernando Quisberth Calle y Santusa Mamani Uchasara, respectivamente, interponen recurso de casación impugnando el Auto de Vista de 3 de octubre de 2014 de fs. 72 a 73, pronunciado por la Sala Penal y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, en el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra los recurrentes y Jorge Quispe Velásquez, por la presunta comisión del delito de Tráfico de Sustancias Controladas, previsto y sancionado por el art. 48 con relación al art. 33 inc. m) de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas (Ley 1008)
- Por memoriales presentados el 14 y 15 de octubre de 2014, cursantes a fs
- b) Recurrida la Sentencia en apelación restringida por el Ministerio Público (fs
- Recurso de casación presentado por Américo Fernando Quisberth Calle
- El recurrente argumenta la vulneración del debido proceso en el entendido de que el Tribunal
- Recurso de casación interpuesto por Santusa Mamani Uchasara
- Con argumentos similares al recurso de casación que antecede, la recurrente argumenta la nulidad inconvalidable
- Américo Fernando Quisberth Calle, señala que es necesario que se efectúe una aplicación correcta del
- Santusa Mamani Uchasara, pide que se anule el Auto de Vista de 3 de octubre
- Conforme se desprende del Auto Supremo 638/2014-RA de 13 de noviembre, los recursos casacionales en
- II.1. Auto de Vista en relación a las apelaciones objeto del recurso casacional
- En el “CONSIDERANDO II” del fallo impugnado, el Tribunal de alzada, declaró inadmisibles los recursos
- Según lo anotado en las diligencias de notificación de fs
- Conforme lo señalado en el acápite “I
- III.1. Normativa legal aplicable y precisiones legales correspondientes
- Con la finalidad de sentar las bases que servirán de fundamento al presente fallo, es
- “Artículo 130°
- Los plazos determinados por horas comenzarán a correr inmediatamente después de ocurrido el acontecimiento que
- Los plazos determinados por días comenzarán a correr al día siguiente de practicada la notificación
- Al efecto, se computará sólo los días hábiles, salvo que la ley disponga expresamente lo
- Los plazos comunes expresamente determinados en este Código comenzarán a correr a partir de la
- Los plazos sólo se suspenderán durante las vacaciones judiciales; y podrán declararse en suspenso por
- Artículo 160°
- Las resoluciones serán obligatoriamente notificadas al día siguiente de dictadas, salvo que la ley o
- Artículo 161°
- Cuando el interesado no haya señalado un medio de comunicación específico, aquellas se podrán realizar
- Artículo 163°.- (Notificación personal). Se notificarán personalmente
- Si el interesado no fuera encontrado, se la practicará en su domicilio real, dejando copia
- Artículo 167°
- En los casos y formas previstos por este Código, las partes sólo podrán impugnar, con
- Artículo 169°.- (Defectos absolutos). No serán susceptibles de convalidación los defectos concernientes a
- Por la complejidad del proceso o lo avanzado de la hora podrá diferirse la redacción
- La sentencia se notificará con su lectura integra y las partes recibirán copia de ella
- Artículo 396º.- (Reglas generales). Los recursos se regirán por las siguientes reglas generales
- I
- II
- Artículo 117
- Artículo 180
- II. Se garantiza el principio de impugnación en los procesos judiciales”
- La normativa transcrita precedentemente, deja sin lugar a dudas, establecido que una vez concluida la
- En cuanto a la actividad procesal defectuosa, normada en el Título VIII de la primera
- Ahora bien, conforme lo desarrollado en éste acápite, se debe entender que, un mal cómputo
- III.2. Análisis de los recursos planteados
- De la revisión de los motivos en examen, se advierte que básicamente -en ambos recursos-
- Examinados los antecedentes, se establece que, conforme se desprende a fs
- Por otra parte, del cargo de presentación a fs
- Ahora bien, computados los plazos, con base en lo desarrollado en el acápite precedente, se
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- En aplicación del art
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA