Auto Supremo AS/0155/2015

4. En relación a ésta denuncia, el art. 138 del Código Civil refiere que “La propiedad de un bien inmueble se adquiere también por sólo la posesión continuada durante diez años”, empero esta posesión debe cumplir con los elementos del ánimus y el corpus, y con los requisitos de la posesión útil, esto es que debe ser continua e ininterrumpida, pública, y pacífica. Extremos que conforme al razonamiento asumido por los Tribunales de instancia ha sido cumplido por la parte actora desde fecha 10 de julio de 1986 y que en el presente caso la parte demandada no hubo demostrado haber interrumpido la prescripción adquisitiva; es más habiendo tenido la posibilidad de producir prueba en segunda instancia no ha solicitado la aplicación del art. 232 del Código de Procedimiento Civil para demostrar sus alegaciones.
Ahora bien, es facultad privativa de los Jueces de grado, apreciar la prueba de acuerdo a la valoración que les otorga la ley y cuando ésta no determina otra cosa, podrán hacerlo conforme a su prudente criterio o sana crítica, según dispone el art. 1286 del Código Civil concordante con el art. 397.I de su procedimiento. En esta tarea jurisdiccional, la examinación de la prueba es de todo el universo probatorio producido en proceso (principio de unidad de la prueba), siendo obligación del Juez el de valorar en la Sentencia las pruebas esenciales y decisivas, conforme cita el art. 397.II del código adjetivo de la materia