Finalmente respecto al tercer motivo, en el que denuncia que el Auto de Vista habría
Finalmente respecto al tercer motivo, en el que denuncia que el Auto de Vista habría incurrido en falta de fundamentación, respecto a su reclamo referido también a la falta de fundamentación y motivación y a su tercer agravio. Sobre que este reclamo, si bien el recurrente invoca el “A.S. de fecha 12-IX-2007”; se observa que únicamente refiere la fecha, no indicando el número o sala de la Resolución, que permita identificar y ubicar en archivos el fallo invocado, a efecto que este Tribunal pueda ejercer su labor encomendada por ley; en consecuencia, al no ser posible la contrastación de probable aplicación distinta a doctrina legal contenida en precedentes, y ante el evidente incumplimiento de los requisitos de admisión, este motivo resulta inadmisible
- Por memorial presentado el 17 de octubre de 2014, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, el representante de la acusadora particular Octavio Janco Copa formuló
- c) Notificada la recurrente con el Auto de Vista impugnado el 13 de octubre de
- Del memorial de fs. 129 a 131 vta., se extraen los siguientes motivos
- 2
- El art
- En este contexto, el art
- i) Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Ahora bien, un supuesto de flexibilización de los requisitos del recurso de casación que permite
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- De la revisión de antecedentes, se tiene que el recurrente cumplió con el primer requisito
- En cuanto al primer motivo, referido a la valoración defectuosa de la prueba de cargo;
- En cuanto, a la denuncia de vulneración a la tutela judicial efectiva prescrita en el
- Con relación al segundo agravio, en la que denuncia que el Auto de Vista no
- Finalmente respecto al tercer motivo, en el que denuncia que el Auto de Vista habría
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA