VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo No 226
Sucre, 15 de abril de 2015
Expediente: 62/2015-A
Demandante: Juana Tirina Carvajal
Demandado: Servicio Nacional del Sistema de Reparto Distrito: Santa Cruz
Magistrado Relator: Dr. Pastor Segundo Mamani Villca
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 274 a 275, interpuesto por Olga Durán Uribe, Sandra Argote Céspedes y Daniel Jove Guaguamullo, en representación legal del Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR) conforme el testimonio de poder No 3419/2014 de 1 de septiembre (fs. 276 a 279), contra el Auto de Vista No 115 de 27 de enero de 2014 (fs. 271 a 272), pronunciado por la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del trámite de solicitud de Compensación de Cotizaciones seguido por Juana Tirina Carvajal ante el SENASIR; la respuesta de fs. 282 y vta.; el Auto No 442 de fs. 283 que concedió el recurso; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
I.1 ANTECEDENTES DEL PROCESO
I.1.1 Resolución de la comisión de Calificación de Rentas de la Dirección de Pensiones
Tramitada la solicitud de Compensación de Cotizaciones presentada por la asegurada Juana Tirina Carvajal, la Comisión de Calificación de Rentas del SENASIR, emitió la Resolución No 00006312 de 3 de julio de 2012 (fs. 193), que desestimó el trámite, en el argumento que la misma no figuraba en planillas
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo No 226
Sucre, 15 de abril de 2015
Expediente: 62/2015-A
Demandante: Juana Tirina Carvajal
Demandado: Servicio Nacional del Sistema de Reparto Distrito: Santa Cruz
Magistrado Relator: Dr. Pastor Segundo Mamani Villca
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 274 a 275, interpuesto por Olga Durán Uribe, Sandra Argote Céspedes y Daniel Jove Guaguamullo, en representación legal del Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR) conforme el testimonio de poder No 3419/2014 de 1 de septiembre (fs. 276 a 279), contra el Auto de Vista No 115 de 27 de enero de 2014 (fs. 271 a 272), pronunciado por la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del trámite de solicitud de Compensación de Cotizaciones seguido por Juana Tirina Carvajal ante el SENASIR; la respuesta de fs. 282 y vta.; el Auto No 442 de fs. 283 que concedió el recurso; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
I.1 ANTECEDENTES DEL PROCESO
I.1.1 Resolución de la comisión de Calificación de Rentas de la Dirección de Pensiones
Tramitada la solicitud de Compensación de Cotizaciones presentada por la asegurada Juana Tirina Carvajal, la Comisión de Calificación de Rentas del SENASIR, emitió la Resolución No 00006312 de 3 de julio de 2012 (fs. 193), que desestimó el trámite, en el argumento que la misma no figuraba en planillas
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs
- Notificada con dicha Resolución, Juana Tirina Carvajal interpuso Recurso de Reclamación a través del memorial
- Contra ese Fallo administrativo la asegurada, interpuso el recurso de apelación de fs
- Contra esa Resolución el SENASIR interpuso recurso de casación en el fondo conforme se ve
- Concluyó su recurso expresando: “…por ante el Tribunal Supremo de Justicia, que deliberando en el
- II
- En tal sentido corresponde aclarar que el DS No 27543 de 31 de mayo de
- Sobre el tema, tanto la entonces Corte Suprema como el Tribunal Supremo de Justicia han
- La aplicación normativa está sustentada en la propia norma constitucional, que su art
- Si bien conforme los antecedentes el Tribunal de apelación en su resolución no cita el
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.