De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
I.1.1. Motivos del recurso
De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos:
1) El recurrente sostiene que el Juez Tercero de Partido en lo Penal Liquidador, no habría considerado que la demandante en la actualidad es propietaria del bien inmueble registrado en la oficina de Derecho Reales bajo el Folio Real Nº 2.01.99.0042137 correspondiente al módulo Nº 91 de la Galería Comercial La Paz, tal como se acreditó mediante prueba arrimada al expediente, extremo que demostraba que esta persona usó el citado bien inmueble con todas las prerrogativas legales que le asiste su derecho propietario; por lo tanto, no habría existido daño alguno, pues la víctima desde la adquisición del bien tuvo la posesión del mismo usándolo en su beneficio, tal así que incluso Marlene Cortez fue miembro activo de la Asociación de Co-propietarios de la galería La Paz-Charaña; consecuentemente, existió la propiedad de dicho módulo tal cual prevé el art. 105 del Código Civil (CC)
- Por memorial presentado el 7 de noviembre de 2014, cursante de fs
- a) Del proceso penal se tienen los siguientes actuados procesales: i) Por Sentencia 07/05 de
- c) El recurrente fue notificado con el Auto de Vista impugnado, el 30 de octubre
- De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- 2) Tampoco se tomó en cuenta el Acuerdo Transaccional suscrito entre la demandante y Vicente
- Finalmente pide se tenga presente que a la fecha se viene tramitando en esta ciudad
- Radicada la causa en este Tribunal, en cumplimiento a lo dispuesto por el art
- Asimismo, refiere que de la lectura de la Sentencia de calificación de responsabilidad civil, se
- I.1.3. De la respuesta al recurso de casación
- La parte demandante (fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se concluye lo siguiente
- Mediante Resolución 04/2014, el Juez Tercero de Partido en lo Penal Liquidador, falla declarando: Haber
- Para establecer la suma fijada para la responsabilidad civil, detalla los siguientes montos
- Con el Auto de Vista antes referido el recurrente fue notificado el 30 de octubre
- En previsión de lo dispuesto por el art
- III.2. Análisis del caso concreto
- En el presente proceso, se constata que el recurrente cumplió con el requisito relativo al
- En cuanto a la forma del recurso, de las alegaciones expresadas en el memorial de
- Al no haberse dado cumplimiento a todos los presupuestos establecidos para conocer el fondo del
- Que el recurso de nulidad o casación planteado en contra del Auto de Vista (…)
- Finalmente se aclara al recurrente, respecto de su recurso de revisión de sentencia que fuera
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA