b)Arguye que la Juez no considero lo dispuesto por el art
b)Arguye que la Juez no considero lo dispuesto por el art. 133 del CPT concordante con el art. 344 del CPC que disponen que en ejecución de fallos solo pondrán oponerse las excepciones perentorias sobrevinientes y fundadas en documentos pre-constituidos, a cuyo efecto el único requisito para la admisión de dicha excepción es que las pruebas documentales que la respalden se hubieran originado o producido con posterioridad a responder la demanda o posteriores a que el proceso del exordio entre en ejecución de fallos; empero la Juez taxativamente afirma en la última parte considerativa de la resolución, que habiendo tramitado las averiguaciones pertinentes aperturó un término de prueba en ejecución de fallos el mismo que duro aproximadamente 90 días, llegando a establecer que su persona habría procedido al endose y cobro del cheque 000731; a tal efecto -prosigue- por memorial de 27 de noviembre de 2012, solicitó a la Juez ordene el estudio grafológico de aquel cheque, y se proceda a una inspección ocular en dependencias del Banco Mercantil Santa Cruz, con la finalidad de que dicha institución bancaria proceda a realizar la correspondiente exhibición y reproducción de la filmación de seguridad de dicha entidad financiera
- Por memorial de fs
- El actor a través de memorial de fs
- La resolución de segunda instancia, motivó que Franz Iban Soto Villalta interponga recurso de casación,
- b)Arguye que la Juez no considero lo dispuesto por el art
- c)Refiere que de igual forma la Juez omitió el cumplimiento de la exigencia prevista por
- d)En estrecha relación a lo anterior, alega que no se dio cumplimiento a lo dispuesto
- e)Denuncia que la Juez de grado vulneró lo dispuesto por el art
- f)Exterioriza que la Juez de grado omitió el cumplimiento de lo dispuesto por el art
- g)Alega que el actuar de la Juez de grado no se ajusta a una conducta
- Añade que, la Juez de grado ignoró el principio de contradicción principio que está estrechamente
- h)Por último afirma que los vocales de la Sala Social Administrativa Primera en una lectura
- Finalizó su recurso, pidiendo se remitan obrados ante el superior en grado para que el
- Fernando Molina Rivera representante legal de COTEL LTDA
- CONSIDERANDO II
- De lo señalado se verifica que la excepción perentoria de pago documentado sobreviniente se formalizó
- A propósito de lo anterior, es preciso recordar que el recurso de casación necesariamente debe
- Le correspondía entonces, al Tribunal de apelación verificar aquel aspecto y negar la concesión del
- Este aspecto ha sido analizado por el Tribunal Constitucional en Sentencias Constitucionales como la signada
- En ese sentido, el Auto de Vista impugnado, es consecuencia de la apelación de un
- POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contenciosa Adm
- Se apercibe al Tribunal de apelación por no haber dado cumplimiento a lo determinado por
- Regístrese, notifíquese y devuélvase