Auto Supremo AS/0224/2015-RA-L

II. DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN

De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos:

a) Acusa al Tribunal de apelación de emitir pronunciamiento ultra petita atentando “a la reformatio in peius” (sic), alegando que la nulidad procesal de actuaciones importaría sanción penal en su contra; toda vez, que ninguno de los recurrentes habría alegado en alzada, falta de fundamentación en la Sentencia y que la imputada, nunca pidió nulidad de la Sentencia; sino, que se la absuelva de pena y culpa del delito de Injuria; por lo que, considera que hizo mal el Tribunal de impugnación al anular la Sentencia y disponer la reposición del juicio oral. Al respecto afirma, el Auto de Vista impugnado vulnera el principio de igualdad de aplicación de la ley, legalidad y debido proceso y que es contradictorio a los Autos Supremos 448 de 12 de septiembre de 2007 y 410 de 10 de octubre de 2006, por alejarse del análisis de los agravios denunciados en los memoriales de apelación restringida