Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0397/2015

Fecha: 03-Jun-2015

Demandada: Empresa Constructora ACI S.R.L

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 397
Sucre, 03 de junio de 2015

Expediente: 94/2011-S
Demandante: José Elías Huarachi Zambrana
Demandada: Empresa Constructora ACI S.R.L

Demandada: Empresa Constructora ACI S.R.L
VISTOS: Los recursos de casación de fs
En grado de apelación deducido por ambas partes (fs
Dicha Resolución motivó los recursos de casación de fs
1) Denuncia errónea e indebida aplicación de la ley, al pretender los jueces de instancia,
2) Indica que, de acuerdo al art
3) Manifiesta que, se ha incurrido en error en la valoración de la prueba referida
4) Señala que, la determinación del Auto de Vista de considerar como despido intempestivo contraviene
Finaliza el recurso, solicitando que una vez corridos los trámites de rigor, se dicte Auto
II.3 Recurso de casación interpuesto por José Elías Huarachi Zambrana
Señala que, las horas extras han sido erróneamente suprimidas en el Auto de Vista recurrido,
Concluyó solicitando al Tribunal Supremo, rectifiquen el auto de vista y consignen las 160 horas
Del contenido del recurso de casación se colige que reclamo central está referido a determinar
Identificada el reclamo, corresponde el análisis y consideración del recurso, partiendo de los
El art
En el caso de autos, de la revisión de obrados, especialmente del memorándum de fs
En base a estos parámetros, al haber existido retiro indirecto a través del memorándum de
Por lo expuesto, y no siendo evidentes las acusaciones alegadas por la institución recurrente en
I.2 En cuanto al recurso de casación interpuesto por José Elías Huarachi Zambrana
Por otra parte, el recurrente no tomó en cuenta al momento de plantear el recurso
POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
Regístrese, notifíquese y devuélvase.