Con tales antecedentes y al amparo del parágrafo I del art
Con tales antecedentes y al amparo del parágrafo I del art. 28 de la Ley 1760, art. 351 num. 2), 354, 546, 551 del Código Civil y 909 del Código de Comercio, en su condición de sucesora demanda al Ministerio de Economía y Finanzas Públicas del Estado Plurinacional de Bolivia, representado por el Lic. Luis Alberto Arce Catacora, pidiendo la nulidad de juicio ejecutivo seguido por el Banco Big Beni S.A., actualmente Banco Sur en Liquidación en contra Oscar Quiroz Sánchez, pidiendo se declare probada la demanda con imposición de costas procesales
- CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Señala la demandante que ante el incumplimiento del pago de la deuda, el Banco Big
- Con tales antecedentes y al amparo del parágrafo I del art
- Citado el demandado, en representación legal del Banco Sur S
- Contra esa Resolución y Auto complementario, Alberto Quiroga Zambrana, en representación legal de Gloria Quiroz
- Del análisis del recurso de casación, se establecen los siguientes argumentos y fundamentos
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- Por lo expuesto interpone recurso de casación en la forma contra el Auto de Vista
- Con relación a los puntos impugnados y a fin de resolver el recurso de casación
- De la revisión, análisis y contrastación del recurso de apelación de fs
- Siendo estos los fundamentos esgrimidos por el Tribunal de Segunda instancia que lo ha motivado
- Analizado el recurso de apelación, se advierten cinco puntos de impugnación, de los cuales los
- Por lo anteriormente expuesto corresponde emitir Resolución en la forma prevista por los arts
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Dra. Rita Susana Nava Durán