Contra esa Resolución y Auto complementario, Alberto Quiroga Zambrana, en representación legal de Gloria Quiroz
La Juez Tercero de Partido en lo Civil y Comercial de la Capital, mediante Resolución Nº 279, de 19 de noviembre de 2013 cursante de fs. 148 a 150 vta., declaró probada la excepción de incompetencia.
Contra esa Resolución y Auto complementario, Alberto Quiroga Zambrana, en representación legal de Gloria Quiroz Sánchez, interpuso recurso de apelación a fs. 154 a 157, en cuyo mérito la Sala Civil Comercial Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, por Auto de Vista de fecha 24 de julio de 2014, cursante de fs. 175 a 176 y vta., confirma la Resolución Nº 279/2013 de 19 de noviembre, y el Auto Complementario de 16 de enero de 2014, en contra de esta última Resolución la demandante a través de su representante legal interpone recurso de casación en la forma, cursante de fs. 184 a 188; mismo que se pasa a considerar y resolver
Contra esa Resolución y Auto complementario, Alberto Quiroga Zambrana, en representación legal de Gloria Quiroz Sánchez, interpuso recurso de apelación a fs. 154 a 157, en cuyo mérito la Sala Civil Comercial Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, por Auto de Vista de fecha 24 de julio de 2014, cursante de fs. 175 a 176 y vta., confirma la Resolución Nº 279/2013 de 19 de noviembre, y el Auto Complementario de 16 de enero de 2014, en contra de esta última Resolución la demandante a través de su representante legal interpone recurso de casación en la forma, cursante de fs. 184 a 188; mismo que se pasa a considerar y resolver
- CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Señala la demandante que ante el incumplimiento del pago de la deuda, el Banco Big
- Con tales antecedentes y al amparo del parágrafo I del art
- Citado el demandado, en representación legal del Banco Sur S
- Contra esa Resolución y Auto complementario, Alberto Quiroga Zambrana, en representación legal de Gloria Quiroz
- Del análisis del recurso de casación, se establecen los siguientes argumentos y fundamentos
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- Por lo expuesto interpone recurso de casación en la forma contra el Auto de Vista
- Con relación a los puntos impugnados y a fin de resolver el recurso de casación
- De la revisión, análisis y contrastación del recurso de apelación de fs
- Siendo estos los fundamentos esgrimidos por el Tribunal de Segunda instancia que lo ha motivado
- Analizado el recurso de apelación, se advierten cinco puntos de impugnación, de los cuales los
- Por lo anteriormente expuesto corresponde emitir Resolución en la forma prevista por los arts
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Dra. Rita Susana Nava Durán