CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA S A L A C I V I L
Auto Supremo: 415/2015 Sucre: 10 de Junio 2015 Expediente: LP –25 – 15 – A Partes: Gloria Quiroz Sánchez c/ Ministerio de Economía y Finanzas Públicas
Proceso: Nulidad de Proceso Ejecutivo
Distrito: La Paz
VISTOS: El recurso de casación en la forma de fs. 184 a 188, interpuesto por Alberto Quiroga Zambrana, en representación legal de Gloria Quiroz Sánchez, contra el Auto de Vista de 24 de julio de 2014 de fs. 175 a 176 y vta., pronunciado por la Sala Civil Comercial Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz en el proceso ordinario de nulidad de proceso ejecutivo; seguido por Gloria Quiroz Sánchez contra el Ministerio de Economía y Finanzas Públicas; la respuesta al recurso de fs. 191 a 194; el Auto de concesión de fs. 198; los antecedentes del proceso, y:
CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Gloria Quiroz Sánchez, por memorial de fs. 25 a 29, adjuntado las literales de fs. 1 a 24, interpone en la vía ordinaria nulidad de proceso ejecutivo, ante el Juzgado Tercero de Partido en lo Civil y Comercial de la Capital contra el Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, representada por su Ministro Lic. Luis Alberto Arce Catacora, argumentando que en el Juzgado Octavo de Partido en lo Civil de la ciudad de La Paz fue ventilado el juicio ejecutivo seguido por el Banco Big Beni S.A. en contra de Oscar Quiroz Sánchez, quien mediante Escritura Pública Nº 79/89 habría obtenido un préstamo de dinero de $us. 15.000 con la garantía hipotecaria del bien inmueble de propiedad de sus padres Florentino Quiroz Almaraz y Desideria Sánchez de Quiroz, ubicado en la Av. Quintanilla Suazo, zona Pura Pura de la ciudad de La Paz, con una superficie es de 1.155,61 m2
Auto Supremo: 415/2015 Sucre: 10 de Junio 2015 Expediente: LP –25 – 15 – A Partes: Gloria Quiroz Sánchez c/ Ministerio de Economía y Finanzas Públicas
Proceso: Nulidad de Proceso Ejecutivo
Distrito: La Paz
VISTOS: El recurso de casación en la forma de fs. 184 a 188, interpuesto por Alberto Quiroga Zambrana, en representación legal de Gloria Quiroz Sánchez, contra el Auto de Vista de 24 de julio de 2014 de fs. 175 a 176 y vta., pronunciado por la Sala Civil Comercial Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz en el proceso ordinario de nulidad de proceso ejecutivo; seguido por Gloria Quiroz Sánchez contra el Ministerio de Economía y Finanzas Públicas; la respuesta al recurso de fs. 191 a 194; el Auto de concesión de fs. 198; los antecedentes del proceso, y:
CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Gloria Quiroz Sánchez, por memorial de fs. 25 a 29, adjuntado las literales de fs. 1 a 24, interpone en la vía ordinaria nulidad de proceso ejecutivo, ante el Juzgado Tercero de Partido en lo Civil y Comercial de la Capital contra el Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, representada por su Ministro Lic. Luis Alberto Arce Catacora, argumentando que en el Juzgado Octavo de Partido en lo Civil de la ciudad de La Paz fue ventilado el juicio ejecutivo seguido por el Banco Big Beni S.A. en contra de Oscar Quiroz Sánchez, quien mediante Escritura Pública Nº 79/89 habría obtenido un préstamo de dinero de $us. 15.000 con la garantía hipotecaria del bien inmueble de propiedad de sus padres Florentino Quiroz Almaraz y Desideria Sánchez de Quiroz, ubicado en la Av. Quintanilla Suazo, zona Pura Pura de la ciudad de La Paz, con una superficie es de 1.155,61 m2
- CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Señala la demandante que ante el incumplimiento del pago de la deuda, el Banco Big
- Con tales antecedentes y al amparo del parágrafo I del art
- Citado el demandado, en representación legal del Banco Sur S
- Contra esa Resolución y Auto complementario, Alberto Quiroga Zambrana, en representación legal de Gloria Quiroz
- Del análisis del recurso de casación, se establecen los siguientes argumentos y fundamentos
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- Por lo expuesto interpone recurso de casación en la forma contra el Auto de Vista
- Con relación a los puntos impugnados y a fin de resolver el recurso de casación
- De la revisión, análisis y contrastación del recurso de apelación de fs
- Siendo estos los fundamentos esgrimidos por el Tribunal de Segunda instancia que lo ha motivado
- Analizado el recurso de apelación, se advierten cinco puntos de impugnación, de los cuales los
- Por lo anteriormente expuesto corresponde emitir Resolución en la forma prevista por los arts
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Dra. Rita Susana Nava Durán
