También se puede evidenciar que la demanda traída a estrados no especifica el monto en
También se puede evidenciar que la demanda traída a estrados no especifica el monto en exceso que supuestamente estaría siendo pretendido cobrar irregularmente por la AT, y cuál sería el monto correcto y cuál sería la suma en exceso a pagar según su percepción y de que forma el sujeto activo habría arribado a ese monto, limitándose a señalar que se le pretende aplicar intereses sobre la mora y la multa de defraudación, hecho que tampoco es aclarado en memorial de respuesta del sujeto activo, evidenciándose obscuridad e imprecisión de la demanda
- Demandante: Sinchi Wayra S.A
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs
- Interpuesto el recurso de apelación por el ente fiscal (fs
- Mediante auto de fecha 21 de octubre de 2009 fs
- En fecha 9 de noviembre de 2009, la Gerencia Distrital del GRACO del SIN, anuncia
- I.2.1.1 Recurso de Casación en el fondo
- De revisión del recurso de casación en el fondo, se extrae como motivos del mismo,
- b)Violación de los arts
- I.2.1.1 Recurso de Casación en la forma
- De lectura y revisión del recurso en la forma se evidencia los siguientes motivos
- En el caso traído a casación se evidencia que la demanda y su ampliación versa
- Por otra parte el Código Tributario Ley N° 2492 en su art
- También se puede evidenciar que la demanda traída a estrados no especifica el monto en
- Ante esta posición asumida por los juzgadores de grado se hace preciso aclarar que si
- En el caso presente, la A quo al haber admitido y tramitado el presente proceso
- En consecuencia, al haberse incumplido normas procesales de orden público y cumplimiento obligatorio conforme prevé
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- En cumplimiento a lo previsto en el art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.