Ahora bien, ante el reclamo de errónea interpretación y aplicación de las normas aplicables a
Ahora bien, ante el reclamo de errónea interpretación y aplicación de las normas aplicables a procedimientos concursales, la recurrente de manera general acusó dicho extremo, sin citar en términos claros, concretos y precisos que ley o leyes fueron interpretadas erróneamente, en qué consistiría dicha vulneración y el agravio que la misma ocasiona en la recurrente, por lo que sobre este reclamo no corresponde realizar consideración alguna
- CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Contra la referida Resolución, Mery Villarreal Filipovich, interpuso Recurso de Apelación cursante a fs
- En merito a esos antecedentes, la Sala Civil Segunda de la entonces Corte Superior del
- Resolución que dio lugar al Recurso de Casación en el fondo y en la forma,
- CONSIDERANDO II: HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- Acusa que al ser flagrante la nulidad determinada por el Juez A quo, correspondía al
- Por las razones expuestas solicita se case el Auto de Vista y deliberando en el
- CONSIDERANDO III: FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Con relación a la errónea interpretación del art
- En el caso de Autos, ante la notificación a todos los juzgados de Partido e
- Ahora bien, ante el reclamo de errónea interpretación y aplicación de las normas aplicables a
- Consiguientemente, por las razones expuestas, corresponde fallar en la forma prevista por los arts
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Durán.