Por memorial presentado el 24 de abril de 2015, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 498/2015-RA
Sucre, 20 de julio de 2015
Expediente : Santa Cruz 50/2015
Parte Acusadora : Ministerio Público
Parte Imputada : Gonzalo Castro Flores
Delito : Tráfico de Sustancias Controladas
RESULTANDO
Por memorial presentado el 24 de abril de 2015, cursante de fs. 602 a 604, Fredy Guzmán Zapata en representación del Ministerio Público, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista de 06 de 30 de marzo de 2015 de fs. 593 a 596, pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso penal seguido por el Ministerio Público, contra Gonzalo Castro Flores, por la presunta comisión del delito de Tráfico de Sustancias Controladas, previsto y sancionado por el art. 48 con relación al 33 inc. m) de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas (Ley 1008)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 498/2015-RA
Sucre, 20 de julio de 2015
Expediente : Santa Cruz 50/2015
Parte Acusadora : Ministerio Público
Parte Imputada : Gonzalo Castro Flores
Delito : Tráfico de Sustancias Controladas
RESULTANDO
Por memorial presentado el 24 de abril de 2015, cursante de fs. 602 a 604, Fredy Guzmán Zapata en representación del Ministerio Público, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista de 06 de 30 de marzo de 2015 de fs. 593 a 596, pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso penal seguido por el Ministerio Público, contra Gonzalo Castro Flores, por la presunta comisión del delito de Tráfico de Sustancias Controladas, previsto y sancionado por el art. 48 con relación al 33 inc. m) de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas (Ley 1008)
- Por memorial presentado el 24 de abril de 2015, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece
- b) Contra la mencionada Sentencia, el Ministerio Público formuló recurso de apelación restringida (fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación, se extraen los siguientes motivos
- 2)La Sala Penal Segunda, no considera ni se pronuncia con relación a que “todas las
- 3)Previa relación de antecedentes, acusa que el Auto de Vista impugnado contiene elementos contradictorios, al
- Afirmar que el imputado no haya tenido conocimiento de las sustancias controladas, es contrario a
- Finalmente en el Otrosí 2do
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el caso de autos, se establece que el 17 de abril de 2015, el
- En cuanto a los demás requisitos de admisión, los motivos detectados que aglutinados, han referido
- Asimismo, se debe tener presente que respecto del Auto Supremo 249 de 26 de abril
- De lo expuesto precedentemente y por las falencias advertidas y no pudiendo ser suplidas de
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA