El recurrente finaliza su recurso pidiendo que previa concesión del mismo este Tribunal dicte Auto
c) Sobre lo anterior, añade que el Auto de Vista “no hace una fundamentación legal conforme a los puntos reclamados en el recurso de apelación” (sic) pese a la obligación del Tribunal de apelación de pronunciarse sobre los puntos reclamados en apelación.
I.2.1 Petitorio
El recurrente finaliza su recurso pidiendo que previa concesión del mismo este Tribunal dicte Auto Supremo anulando el Auto de Vista impugnado y por ende la Sentencia de grado, señalando se tome en cuenta la línea jurisprudencial del Auto Supremo 124 de 24 de septiembre de 1985
I.2.1 Petitorio
El recurrente finaliza su recurso pidiendo que previa concesión del mismo este Tribunal dicte Auto Supremo anulando el Auto de Vista impugnado y por ende la Sentencia de grado, señalando se tome en cuenta la línea jurisprudencial del Auto Supremo 124 de 24 de septiembre de 1985
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- Contra el referido Auto de Vista, Marco Antonio Dipp Mercado opone recurso de casación, por
- b) Agregó que, a pesar de que el recurso de apelación fue preciso en la
- El recurrente finaliza su recurso pidiendo que previa concesión del mismo este Tribunal dicte Auto
- II
- En este contexto, efectivamente la interposición de un recurso de apelación debe cumplir con los
- Por lo anotado, de ninguna forma el Tribunal de apelación puede sustraerse de esa responsabilidad,
- El Tribunal de apelación mediante el Auto de Vista Nº 318 de 30 de octubre
- Ahora bien, el Auto de Vista cae en una incongruencia interna, toda vez que por
- Al efecto, ésta Sala considera que la obligación de la parte apelante de expresar los
- Por lo señalado concluyendo que el Tribunal de Alzada ha incurrido en infracción del art
- Al no ser excusable el error en que se incurrió, se impone multa de medio
- En cumplimiento a lo previsto en el art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.