El Tribunal de apelación mediante el Auto de Vista Nº 318 de 30 de octubre
El Tribunal de apelación mediante el Auto de Vista Nº 318 de 30 de octubre de 2014 (ahora impugnado) resolvió el recurso de apelación señalando que: “durante el desarrollo de la etapa probatoria la parte recurrente no ha presentado pruebas que desvirtúen la pretensión demandada, habiéndose dado una objetiva valoración de las pruebas adjuntas” (sic); más adelante sostuvo que “de la revisión de los argumentos del recurso se observa la inexistencia de fundamentos que establezcan con claridad los agravios sufridos a efectos de que sea valorado en el presente…es decir que el recurrente no señala con exactitud el daño o perjuicio que le ha causado la resolución emitida por el Juez a quo; habiéndose realizado una correcta valoración de las pruebas producidas” (sic)
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- Contra el referido Auto de Vista, Marco Antonio Dipp Mercado opone recurso de casación, por
- b) Agregó que, a pesar de que el recurso de apelación fue preciso en la
- El recurrente finaliza su recurso pidiendo que previa concesión del mismo este Tribunal dicte Auto
- II
- En este contexto, efectivamente la interposición de un recurso de apelación debe cumplir con los
- Por lo anotado, de ninguna forma el Tribunal de apelación puede sustraerse de esa responsabilidad,
- El Tribunal de apelación mediante el Auto de Vista Nº 318 de 30 de octubre
- Ahora bien, el Auto de Vista cae en una incongruencia interna, toda vez que por
- Al efecto, ésta Sala considera que la obligación de la parte apelante de expresar los
- Por lo señalado concluyendo que el Tribunal de Alzada ha incurrido en infracción del art
- Al no ser excusable el error en que se incurrió, se impone multa de medio
- En cumplimiento a lo previsto en el art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.