Que habrían cancelado por intereses la suma de $us
Que habrían cancelado por intereses la suma de $us.- 6.620.- pero como se trata de prestamistas usureros jamás se les habría entregado recibo alguno pero siempre habrían ido con terceras personas que conocían del crédito, testigos que habrían prestado sus testificaciones en el periodo de prueba, con lo cual se habría demostrado que se trató de un préstamo y no de una venta. Las pruebas testificales habrían demostrado y desvirtuado la transferencia pero pareciera que para los cuales habría sido insuficiente es decir que lo ilegal por el momento habría sido legalizado
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- A los efectos de la Sentencia se conmina a las demandadas Felisa Nogales Salvatierra
- Deducida las apelaciones por las demandadas y remitidas las mismas ante la instancia competente, la
- En conocimiento de la determinación de segunda instancia, las demandadas interpusieron recurso de casación, mismo
- DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- Que habrían cancelado por intereses la suma de $us
- Que la minuta de transferencia sería de 1995 y la demanda de desocupación seria de
- En virtud a lo anterior expuesto habiéndose violado los arts
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- En cuanto al segundo agravio donde las recurrentes acusan que habrían cancelado por intereses la
- Ahora bien, respecto a la prueba testifical que las recurrentes afirman demostrarían que el contrato
- Por lo manifestado, corresponde a este Tribunal resolver conforme señala arts
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Durán