Del contenido del recurso se extrae lo siguiente
CONSIDERANDO II: DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Del contenido del recurso se extrae lo siguiente:
1.- Que, del análisis a la prueba aportada que hace su autoridad en su incongruente sentencia, establece que la demanda de nulidad de transferencia de fecha 9 de junio de 1998, suscrito por su esposo y el comprador se tiene que la señora Juez ha interpretado a conveniencia de la parte demandada, ya que su esposo en su contestación en ninguna parte manifiesta que en el año 1994 vendió el inmueble como erróneamente interpreta en su Sentencia
Del contenido del recurso se extrae lo siguiente:
1.- Que, del análisis a la prueba aportada que hace su autoridad en su incongruente sentencia, establece que la demanda de nulidad de transferencia de fecha 9 de junio de 1998, suscrito por su esposo y el comprador se tiene que la señora Juez ha interpretado a conveniencia de la parte demandada, ya que su esposo en su contestación en ninguna parte manifiesta que en el año 1994 vendió el inmueble como erróneamente interpreta en su Sentencia
- Distrito: Santa Cruz
- CONSIDERANDO I:
- Concedido el indicado recurso la Sala Civil Primera de la entonces Corte Superior de
- Del contenido del recurso se extrae lo siguiente
- 2
- 3
- 5
- Del contenido del recurso de casación se evidencia que la recurrente no hace la diferencia
- En el caso presente si bien es cierto que la Juez por un lapsus calami,
- Con relación al reclamo consignado en calidad de resumen en el punto 3 del Considerando
- 1
- Con relación al reclamo consignado en calidad de resumen en el punto 4 del Considerando
- Por lo que corresponde emitir resolución en la forma establecida por el art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.