HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
CONSIDERANDO II:
HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Denuncia que la Sentencia no ha cumplido con las disposiciones expresadas en el ordenamiento jurídico tales como el art. 15 de la Ley de Organización Judicial y 252 con referencia al 90-I del Código de Procedimiento Civil, por infracción a normas esenciales y de carácter público
HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Denuncia que la Sentencia no ha cumplido con las disposiciones expresadas en el ordenamiento jurídico tales como el art. 15 de la Ley de Organización Judicial y 252 con referencia al 90-I del Código de Procedimiento Civil, por infracción a normas esenciales y de carácter público
- de
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Contra la referida Sentencia, Jacinta Achata Cotjiri, interpuso Recurso de Apelación cursante de fs
- En merito a esos antecedentes, la Sala Civil, Familiar y Comercial Segunda de la entonces
- Resolución que dio lugar al Recurso de Casación, interpuesto por Jacinta Achata Cotjiri, el mismo
- HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- Refiere que su persona nunca fue parte del proceso del cual se pretende la nulidad
- Señala que en virtud a la prueba adjunta en obrados que demostraría la relación conyugal
- En virtud a lo expuesto en el recurso de casación y si bien la recurrente
- Con relación a la vulneración e incorrecta interpretación del art
- De lo expuesto, también corresponde señalar que si bien la ley concede el plazo de
- Por los fundamentos precedentemente vertidos, corresponde emitir fallo conforme al art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Durán.