CONSIDERANDO I:
Distrito: Beni.
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 108 a 109 de obrados, impugnando el Auto de Vista No 109/10 de fecha 6 de octubre de 2010, pronunciado por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia del Beni dentro del proceso de usucapión seguido a instancia de Janeth Cortez Solano contra Hugo Villanueva Justiniano, Jorge Luís Villanueva Justiniano y José Román Justiniano Olmos, la concesión de fs. 117, los antecedentes del proceso y:
CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Janeth Cortez Solano interpuso demanda de usucapión argumentando que hace más de diez años hasta la fecha ejerce posesión real y efectiva del lote de terreno urbano ubicado sobre la avenida Dr. Martínez s/n correspondiente a la manzana No 39, Lote No 136, Barrio central el cual tiene una superficie de 325 Mts2, concurriendo en la indicada posesión el corpus y el animus, con la intención de consolidar el derecho real de propiedad respecto del mismo, habiendo también realizado múltiples mejoras destinadas para la vivienda familiar, por lo que al amparo del art. 138 del Código Civil interpone demanda de usucapión contra Hugo Villanueva Justiniano en su condición de anterior poseedor
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 108 a 109 de obrados, impugnando el Auto de Vista No 109/10 de fecha 6 de octubre de 2010, pronunciado por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia del Beni dentro del proceso de usucapión seguido a instancia de Janeth Cortez Solano contra Hugo Villanueva Justiniano, Jorge Luís Villanueva Justiniano y José Román Justiniano Olmos, la concesión de fs. 117, los antecedentes del proceso y:
CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Janeth Cortez Solano interpuso demanda de usucapión argumentando que hace más de diez años hasta la fecha ejerce posesión real y efectiva del lote de terreno urbano ubicado sobre la avenida Dr. Martínez s/n correspondiente a la manzana No 39, Lote No 136, Barrio central el cual tiene una superficie de 325 Mts2, concurriendo en la indicada posesión el corpus y el animus, con la intención de consolidar el derecho real de propiedad respecto del mismo, habiendo también realizado múltiples mejoras destinadas para la vivienda familiar, por lo que al amparo del art. 138 del Código Civil interpone demanda de usucapión contra Hugo Villanueva Justiniano en su condición de anterior poseedor
- Villanueva Justiniano y
- Proceso: Usucapión
- CONSIDERANDO I:
- Contestada la demanda por el demandado en forma negativa afirma que es propietario del mencionado
- Tramitado el proceso el Juez de Partido Mixto de Riberalta cursante de fs
- Contra esta resolución de primera instancia la demandante Janeth Cortez Solano interpuso recurso de apelación
- CONSIDERANDO II:
- Expresa que conforme a su demanda de usucapión la misma fue dirigida contra Hugo
- Argumenta también que los poderes otorgados en el extranjero deben estar visados por la Cancillería
- CONSIDERANDO III:
- La recurrente sostiene que el Juez A quo no debió integrar a la Litis a
- Con relación al segundo agravio la recurrente acusa que el poder de representación otorgado por
- Por lo señalado precedentemente, corresponde a este Máximo Tribunal resolver en la forma prevista por
- POR TANTO
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgda Dra. Rita Susana Nava Durán.