CONSIDERANDO III:
Concluye su recurso solicitando a este tribunal que en virtud a esas anormalidades se disponga la anulación del presente proceso hasta fs. 41 inclusive.
CONSIDERANDO III: FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN:
En mérito a que la recurrente ha interpuesto recurso de casación en el fondo y en su petitorio final solicita que se anule obrados hasta fs. 41, es conveniente recordar a la recurrente que solo procede la anulación de obrados cuando se interpone recurso de casación en la forma, la fundamentación debe adecuarse a las causales y previsiones contenidas en el artículo 254 del mismo cuerpo legal, siendo su finalidad la anulación de la resolución recurrida o del proceso mismo cuando se hubieren violado las formas esenciales del proceso sancionadas con nulidad por la ley, en mérito a lo expuesto su petición de anular el proceso resulta contradictoria porque su recurso fue interpuesto en el fondo, sin embargo en función al principio de pro actione resolveremos los puntos de impugnación traídos en su recurso
CONSIDERANDO III: FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN:
En mérito a que la recurrente ha interpuesto recurso de casación en el fondo y en su petitorio final solicita que se anule obrados hasta fs. 41, es conveniente recordar a la recurrente que solo procede la anulación de obrados cuando se interpone recurso de casación en la forma, la fundamentación debe adecuarse a las causales y previsiones contenidas en el artículo 254 del mismo cuerpo legal, siendo su finalidad la anulación de la resolución recurrida o del proceso mismo cuando se hubieren violado las formas esenciales del proceso sancionadas con nulidad por la ley, en mérito a lo expuesto su petición de anular el proceso resulta contradictoria porque su recurso fue interpuesto en el fondo, sin embargo en función al principio de pro actione resolveremos los puntos de impugnación traídos en su recurso
- Villanueva Justiniano y
- Proceso: Usucapión
- CONSIDERANDO I:
- Contestada la demanda por el demandado en forma negativa afirma que es propietario del mencionado
- Tramitado el proceso el Juez de Partido Mixto de Riberalta cursante de fs
- Contra esta resolución de primera instancia la demandante Janeth Cortez Solano interpuso recurso de apelación
- CONSIDERANDO II:
- Expresa que conforme a su demanda de usucapión la misma fue dirigida contra Hugo
- Argumenta también que los poderes otorgados en el extranjero deben estar visados por la Cancillería
- CONSIDERANDO III:
- La recurrente sostiene que el Juez A quo no debió integrar a la Litis a
- Con relación al segundo agravio la recurrente acusa que el poder de representación otorgado por
- Por lo señalado precedentemente, corresponde a este Máximo Tribunal resolver en la forma prevista por
- POR TANTO
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgda Dra. Rita Susana Nava Durán.
