En el marco de principio pro operario y toda vez que no existe evidencias de
En el marco de principio pro operario y toda vez que no existe evidencias de que el demandante hubiese gozado de los derechos reclamados, no resulta jurídicamente posible ni moralmente admisible gravarse contra el trabajador, la responsabilidad o los efectos de la privación de éste su derecho, debiendo aplicarse el principio proteccionista del derecho laboral y, siendo así, este Tribunal no encuentra fundados los motivos traídos por la entidad demandada, por otro lado el recurrente no ha demostrado que la jurisprudencia mencionada contenga identidad de hechos fácticos con relación a la problemática, actualmente analizada
- VISTOS: El recurso de casación de
- Interpuesto el recurso de apelación por la entidad demandada de fs
- De la revisión del recurso de casación, se extrae como motivos del mismo, lo siguiente
- b)Refiere el recurrente no ser un ente privado sino más bien público, por lo que
- c)Finalmente cita la Sentencia Constitucional (SC) Nº 1020/2006-R de 16 de octubre, referido a
- Concluyó solicitando que la entonces Corte Suprema de Justicia, CASE el Auto de Vista
- II
- En el mismo bloque normativo superior, se encuentra el Convenio 111 de la Organización Internacional
- Recordar que sobre la duración de los contratos de trabajo el art
- Tal resguardo se apoya en otorgar igual retribución a igual trabajo, que en lo que
- Con referencia a la denuncia de incongruencia, el recurrente no precisa que prueba o
- El recurrente denuncia que no se aplicó al caso la SC Nº 1020/2006 de 16
- En el marco de principio pro operario y toda vez que no existe evidencias de
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.