Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0543/2015-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0543/2015-RRC

    Fecha: 24-Ago-2015

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 2 de marzo de 2015, cursante de fs
    • Del memorial del recurso de casación (fs
    • 1) La recurrente inicialmente señala que, el Auto de Vista impugnado fue pronunciado con una
    • 2) Bajo el epígrafe de: “INSUFICIENCIA DE MOTIVACIÓN E INCONGURENCIA CON EL PETITUM DE LA
    • La recurrente solicita se deje sin efecto el Auto de Vista recurrido y se dicte
    • Mediante el Auto Supremo 287/2015-RA de 11 de mayo, cursante de fs
    • II.1. De la Sentencia
    • La jueza de Sentencia estableció como hechos probados que la acusadora Dionicia Ramirez Vda
    • II.2.De la apelación restringida de los imputados
    • Pascual Castillo Condori y Raul Roman Quispe Calle, formularon recurso de apelación restringida, planteando en
    • i) Con relación a la falta de valoración de la prueba material o documental de
    • Para dicho fin se procederá a identificar el fundamento de los precedentes invocados, para luego
    • III.1. De los precedentes invocados
    • Asimismo, en el segundo motivo, invocó el Auto Supremo 28 de 18 de febrero de
    • El Auto Supremo 8 de 26 de enero de 2007, también invocado por la recurrente,
    • Este Tribunal en reiteradas oportunidades ha señalado que la Constitución Política del Estado (CPE), reconoce
    • Es así, que en consideración a la exigencia contenida en la Constitución Política del Estado
    • Estos requisitos de la fundamentación o motivación, deben ser tomados en cuenta por el Tribunal
    • Lo anterior significa, que sólo se estará ante una falta de fundamentación o motivación cuando
    • III.3. Análisis del caso concreto
    • Al respecto, es evidente que en la parte introductiva del Auto de Vista impugnado a
    • Ahora bien, respecto a que el Auto de Vista recurrido carece de fundamentación suficiente, habiendo
    • Consecuentemente, es evidente que el Tribunal de alzada además de no haber dado respuesta fundamentada
    • Adicionalmente, la recurrente denuncia que el Auto de Vista vulnera el debido proceso, por ser
    • De la revisión del recurso de apelación restringida se desprende que en el petitorio los
    • Por las razones expuestas, este Tribunal llega a la conclusión de que el Tribunal de
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • A los efectos de lo previsto por el art
    • En aplicación del art
    • Regístrese, hágase saber y cúmplase
    • SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca