En cuanto a la denuncia, de
En cuanto a la denuncia, de que el tribunal debió haber tomado en cuenta a favor del actor como presunción de verdad el pago de aguinaldo gestión 2007 y duodécimas de la gestión 2008, por haber la parte demandada hecho caso omiso a la conminatoria de presentación de comprobantes de egreso por dichos conceptos. Al respecto, de la revisión del Auto de Vista recurrido, en el punto 3 del único considerando, el Tribunal estableció que dichos conceptos fueron atendidos favorablemente por el Juez de la causa, y al haber confirmado la Sentencia, se ha otorgado al actor el derecho de cobro por estos beneficios, por lo que, este Tribunal Supremo considera innecesario e impertinente considerar la denuncia planteada, al estar la misma satisfecha en los términos establecidos por los Jueces de instancia
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- En grado de apelación deducido por el actor Juan Pablo Sahonero Saravia (fs
- El referido Auto de Vista, dio lugar al recurso de casación interpuesto por Juan Pablo
- Indica que mediante memorial de 2 de febrero de 2009, se solicitó la presentación de
- Señala que, en cuanto a los salarios correspondientes a los meses de enero, febrero y
- Finaliza el recurso, solicitando al tribunal de casación case el Auto de Vista recurrido, por
- Así expuestos los fundamentos del recurso de casación de fs
- En la sana crítica el Juez tiene la obligación de explicitar las razones lógicas, científicas
- Dentro del marco legal y doctrinal señalado,
- En cuanto a la denuncia, de
- Bajo estos parámetros, se concluye no ser
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Se regula el honorario del profesional abogado en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.