Finaliza el recurso, solicitando al tribunal de casación case el Auto de Vista recurrido, por
I.2.1. Petitorio
Finaliza el recurso, solicitando al tribunal de casación case el Auto de Vista recurrido, por haberse infringido los arts. 4,13 y 31 de la Ley General del Trabajo (LGT), art. 8 del Decreto Reglamentario de la Ley General del Trabajo (DR-LGT), arts. 3.j), 151, 158, 160 y 161 del CPT, y se le reconozcan sus beneficios sociales, así como el pago de los salarios devengados conforme a su demanda, con costas
Finaliza el recurso, solicitando al tribunal de casación case el Auto de Vista recurrido, por haberse infringido los arts. 4,13 y 31 de la Ley General del Trabajo (LGT), art. 8 del Decreto Reglamentario de la Ley General del Trabajo (DR-LGT), arts. 3.j), 151, 158, 160 y 161 del CPT, y se le reconozcan sus beneficios sociales, así como el pago de los salarios devengados conforme a su demanda, con costas
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- En grado de apelación deducido por el actor Juan Pablo Sahonero Saravia (fs
- El referido Auto de Vista, dio lugar al recurso de casación interpuesto por Juan Pablo
- Indica que mediante memorial de 2 de febrero de 2009, se solicitó la presentación de
- Señala que, en cuanto a los salarios correspondientes a los meses de enero, febrero y
- Finaliza el recurso, solicitando al tribunal de casación case el Auto de Vista recurrido, por
- Así expuestos los fundamentos del recurso de casación de fs
- En la sana crítica el Juez tiene la obligación de explicitar las razones lógicas, científicas
- Dentro del marco legal y doctrinal señalado,
- En cuanto a la denuncia, de
- Bajo estos parámetros, se concluye no ser
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Se regula el honorario del profesional abogado en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.