Auto Supremo AS/0554/2015

Finalmente, la denuncia en relación a que la parte demandada no ha presentado descargo alguno, sobre el pago de los salarios correspondientes a los meses de enero, febrero y marzo de la gestión 2008, por lo que debería presumirse la verdad de su pretensión, tomando en cuenta que la carga de la prueba en materia laboral corresponde al empleador. Al respecto, de la revisión del Auto de Vista recurrido, en el punto 4 del único considerando, el Tribunal estableció que, de acuerdo al extracto bancario de fs. 160, se evidencia la cancelación de sus salarios mensuales al actor por dichos periodos, afirmación que resulta evidente, tomando en cuenta el contenido de dicho extracto bancario que consigna el pago de salarios por los periodos extrañados por el actor.
Bajo estos parámetros, se concluye no ser evidentes las infracciones denunciadas en el recurso de casación de fs. 203 a 204 vta., por el contrario el Auto de Vista recurrido se ajusta a las Leyes en vigencia, por lo que corresponde resolver en el marco de las disposiciones legales contenidas en los arts. 271.2 y 273 del CPC, aplicables por la norma permisiva contenida en el art. 252 del CPT