c) Señala que el Juez de Primera instancia indebidamente otorga validez a las literales de
c) Señala que el Juez de Primera instancia indebidamente otorga validez a las literales de fs. 65 a 93 referentes a un proceso anterior que fue anulado por Auto de Vista Nº 069/2010 y en base a dichas pruebas mantuvo una anotación preventiva sobre el inmueble del ahora recurrente, consecuentemente se transgrede el art. 397 del CPC
- VISTOS: El recurso de casación o nulidad de fs
- Interpuesto el recurso de apelación por el demandado, la Sala Social Administrativa de la Corte
- Contra la citada Resolución la parte demandada por medio de memorial corriente de fs
- b) El Tribunal de Alzada transgrede el art
- c) Señala que el Juez de Primera instancia indebidamente otorga validez a las literales de
- d) Finalmente acusa de violación del art
- Concluyó solicitando que previa concesión de su recurso, el Tribunal Superior case el Auto de
- II
- Cabe recordar que, el contrato de trabajo es un contrato de cambio o contraprestación por
- Ahora bien, siendo el trabajo tanto un derecho como un deber, asienta su existencia no
- De la revisión de antecedentes se advierte que el demandante realizó un trabajo efectivo conforme
- Precisar que, en materia procesal en general las nulidades se rigen por tres principios básicos,
- En autos se advierte que, el actor tiene como fecha de nacimiento el 15 de
- Guillermo Cabanellas, define las medidas precautorias como: “El conjunto de disposiciones tendientes a mantener
- En tal sentido, en la especie por Auto de fs
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.