Tramitado el proceso el Juez de la causa pronunció Sentencia No 178/2009, de fecha 23
Tramitado el proceso el Juez de la causa pronunció Sentencia No 178/2009, de fecha 23 de abril de 2009, por el que declaró probada la demanda e improbada la reconvención. Contra esta Sentencia Bertha Adriana castro interpuso recurso de apelación, en conocimiento del mencionado recurso la Sala Civil Primera de la Corte Superior de Justicia pronunció Auto de Vista No 008/2010, de fecha 8 de enero de 2010, cursante de fs. 153 a 154 de obrados, por el que anuló obrados hasta fs. 105 inclusive, debiendo la Juez A quo pasar obrados al siguiente en número por pérdida de competencia, con multa a la Juez Tercero de Partido en lo Civil de la ciudad de la Paz, debiendo además darse cumplimiento al art. 212 del Código de Procedimiento Civil
- Partes: Teodora Mita Mamani Vda. de Humérez. c/ Bertha Adriana Castro
- Proceso: Prescripción extintiva o Liberatoria
- Distrito: La Paz
- CONSIDERANDO I:
- Tramitado el proceso el Juez de la causa pronunció Sentencia No 178/2009, de fecha 23
- Pronunciada la nueva Sentencia Nº 119/2010, por el Juez Cuarto de Partido en lo
- En la forma
- En el fondo
- Expresa que el Auto de Vista en su parte considerativa II
- CONSIDERANDO III:
- Con relación al caso concreto la Sentencia No 119/2010, de fecha 15 de abril de
- El art
- El citado artículo, señala los requisitos para que opere la prescripción, pues no es suficiente
- Conforme dispone el art
- Ahora bien debemos analizar también la prescripción como una institución que estudia el efecto que
- En el Auto Supremo No 220/2012 se desarrolló con bastante claridad la prescripción y
- Por las razones expuestas corresponde emitir fallo en virtud a la previsión contenida en los
- POR TANTO
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Dra. Rita Susana nava Durán.