De forma resumida se pasa a detallar los fundamentos de agravio que expone la parte
Resolución de primera instancia que es apelada por la parte demandante, mediante escrito de fs. 354 a 355 y vta., que merece el Auto de Vista Nº 146 de 18 de noviembre de 2010, cursante de fs. 379 a 381, que confirma la Sentencia apelada. Resolución de alzada que es recurrida de casación en la forma y en el fondo por la parte demandante, que obtiene el presente análisis.
CONSIDERANDO II:
DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
De forma resumida se pasa a detallar los fundamentos de agravio que expone la parte recurrente:
Refiere que en el presente caso ha cumplido en demostrar y justificar a cabalidad, la quieta y pacífica posesión de buena fe que ha tenido y tiene su persona de una fracción de lote de terreno que es contiguo al bien inmueble de su propiedad, desde el momento de su adquisición del bien inmueble de su propiedad, desde hace 18 años atrás y que en esa situación no solo se ha constituido en su vivienda sino que en la misma efectuó la actividad comercial de venta de chatarra (fs. 292-298) que es su medio de vida, y que por esa razón ha sido siempre considerada y presumida como su propiedad, más aún cuando incluso por la fracción hace más de 10 años atrás también se ha pagado un monto de dinero
CONSIDERANDO II:
DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
De forma resumida se pasa a detallar los fundamentos de agravio que expone la parte recurrente:
Refiere que en el presente caso ha cumplido en demostrar y justificar a cabalidad, la quieta y pacífica posesión de buena fe que ha tenido y tiene su persona de una fracción de lote de terreno que es contiguo al bien inmueble de su propiedad, desde el momento de su adquisición del bien inmueble de su propiedad, desde hace 18 años atrás y que en esa situación no solo se ha constituido en su vivienda sino que en la misma efectuó la actividad comercial de venta de chatarra (fs. 292-298) que es su medio de vida, y que por esa razón ha sido siempre considerada y presumida como su propiedad, más aún cuando incluso por la fracción hace más de 10 años atrás también se ha pagado un monto de dinero
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- De forma resumida se pasa a detallar los fundamentos de agravio que expone la parte
- Que durante el tiempo de posesión, desde 1990 hasta el mes de agosto de 2009
- Sobre estos hechos puntuales y no obstante de haber sido considerados por el A quo
- Si bien la parte demandada había interpuesto un proceso sumario sobre reivindicación del predio ocupado,
- Asimismo aclara que paralelo a dicho trámite ya se había iniciado la presente causa, es
- En este sentido recalca que de conformidad con lo previsto por el art
- Consiguientemente, en consideración a los hechos expuestos, solicita que este Tribunal dicte Resolución conforme a
- En la forma
- Al respecto, corresponde referir que de la revisión de la Resolución de alzada se evidencia
- De donde se infiere que el Auto de Vista recurrido se circunscribe a la expresión
- Por lo referido, el recurso de casación en la forma interpuesto por la recurrente se
- En el fondo
- En la especie, su denuncia precedentemente referida no se halla sustentada en las causales y
- En consecuencia corresponde a éste Tribunal fallar de conformidad a los arts
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.