Finalmente, respecto a la vulneración del art
Finalmente, respecto a la vulneración del art. 1345 del Sustantivo Civil, debemos señalar que sobre dicha norma el Tribunal de Alzada, refirió que los recurrentes no invocaron ni denunciaron de manera correcta que caso de privilegios previstos en dicho artículo se hubiese demostrado su existencia en el caso de Autos y que hubiese quedado excluido de la Sentencia de grados y preferidos, es decir que los recurrentes a momento de interponer el recurso de apelación no señalaron que privilegió se desconoció, razón por la cual dicho Tribunal consideró que no existe vulneración de dicha norma; bajo ese razonamiento, correspondía a los recurrentes, reclamar sobre dichos aspectos y no volver a acusar la vulneración de dicha norma y menos con la misma deficiencia que ya fue advertida
- Mercantil S
- Proceso: Concurso Voluntario
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Resolución que dio lugar al Recurso de Casación, interpuesto por David Lamas Soto e Isabel
- HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- En el caso de Autos, cuando los recurrentes interpusieron la demanda de concurso voluntario de
- Citados conforme a ley todos los acreedores nombrados por los recurrentes, los siguientes: Carmen de
- Ahora bien, respecto al caso concreto de no haberse tomando en cuenta dentro de la
- Finalmente, respecto a la vulneración del art
- Consiguientemente, por los fundamentos precedentemente vertidos, corresponde emitir fallo conforme al art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Durán.