Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0571/2015-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0571/2015-RRC

    Fecha: 04-Sep-2015

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • b) Contra la mencionada Sentencia, el imputado Genoario Cruz León, interpuso recurso de apelación restringida
    • Del memorial del recurso de casación y del Auto Supremo 326/2015-RA de 2 de septiembre,
    • Mediante el Auto Supremo 326/2015-RA de 22 de mayo, se admitió el recurso de casación
    • II.1.Acusación pública
    • El Ministerio Público fundamentó señalando que el imputado Genoario Cruz León, de treinta y ocho
    • II.2.Acusación particular
    • II.3.Sentencia
    • El Tribunal de Sentencia, fundamentó señalando que se probaron los siguientes hechos: que el 22
    • Mediante recurso de apelación restringida, el imputado denunció la errónea aplicación de la ley sustantiva,
    • II.5.Auto de Vista
    • El recurso fue resuelto mediante el Auto de Vista 10/2015 de 23 de febrero, que
    • Con los argumentos expuestos y señalando que el recurso era inadmisible al no haber sido
    • En el presente caso el recurrente sostiene que el Tribunal de alzada, resolvió declarar inadmisibles
    • En el sistema procesal penal, en los arts
    • De manera particular, por previsión expresa del art
    • Conforme señalan los arts
    • Por otra parte, si bien es cierto, que el recurrente tiene derecho de ofrecer prueba
    • En ese ámbito, la jurisprudencia ha determinado criterios en cuanto a los requisitos de forma
    • La razón del establecimiento de requisitos de acceso al recurso de apelación restringida se encuentra
    • Sin embargo, la admisibilidad del recurso no puede depender de requisitos contrarios a la Constitución,
    • Compete a los Tribunales Departamentales de Justicia en el marco previsto por los arts
    • Incluso después de la corrección efectuada por la parte recurrente, el Tribunal de apelación no
    • El principio de interpretación más favorable a la admisión del recurso
    • Principio de proporcionalidad
    • Principio de subsanación
    • El deber de fundamentación no sólo es propio del juez o tribunal, sino que el
    • III.2. Análisis del caso concreto
    • En el caso de autos, de la revisión de los antecedentes venidos en casación, se
    • En el caso analizado, presentado el recurso de apelación restringida por el imputado, alegando los
    • Esto significa en primer término, que el Tribunal de alzada adoptó la determinación de rechazar
    • Por otra parte, analizados tanto el recurso de apelación restringida como el memorial de subsanación,
    • Por lo expuesto, corresponde dejar sin efecto el Auto de Vista impugnado, a efecto de
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en aplicación del art
    • A los efectos de lo previsto por el art
    • En aplicación del art
    • SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca