Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0573/2015-RRC
Fecha: 04-Sep-2015
II.2. Sentencia
II.2. Sentencia
-
Por memorial presentado el 16 de marzo de 2015, cursante de fs
-
Del memorial del recurso de casación y del Auto Supremo 334/2015-RA de 1 de junio,
-
Mediante el Auto Supremo 334/2014-RA de 1 de junio, se admitió el recurso de casación
-
II.1.Acusación fiscal
-
El Ministerio Público fundamentó señalando que, el 17 de enero de 2011, Virginia Sánchez sentó
-
II.2. Sentencia
-
II.3. Apelación
-
II.4. Auto de Vista
-
El recurso fue resuelto por el Tribunal de alzada mediante el Auto de Vista 01/2015
-
Antes de realizar la labor de contraste encargada por el art
-
El recurrente invoca el Auto Supremo 5 de 26 de enero de 2007, cuya doctrina
-
De ahí que la motivación de los fallos emergentes de los recursos, debe ser expresa,
-
a) Expresa: porque el Tribunal, no puede suplirla por una remisión a otros actos, o
-
c) Completa: la exigencia comprende a todas las cuestiones planteadas por las partes en los
-
La motivación de los fallos emergentes de los recursos, para ser completa, debe referirse al
-
e) Lógica : finalmente se exige que la sentencia cumpla con las reglas de logicidad,
-
De igual manera invoca el Auto Supremo 512 de 11 de octubre de 2007, que
-
En efecto, la norma citada establece que: "Las sentencias y autos interlocutorios serán fundamentados, expresarán
-
II
-
El juicio sobre la congruencia de la resolución judicial precisa de la confrontación entre su
-
A este fin, el art
-
Al respecto, la doctrina legal fue emitida al constatar que el Auto de Vista impugnado
-
III.2. Análisis del caso concreto
-
Del análisis del recurso, se extractó como agravio, la denuncia del recurrente en sentido de
-
Con dicha aclaración, acudiendo al texto del Auto de Vista impugnado, a objeto de establecer
-
Analizados los fundamentos del Auto de Vista recurrido, se llega a establecer que cumple con
-
Adicionalmente, no puede dejar de mencionarse que la obligación de fundamentar no sólo corresponde a
-
Por tanto, no resulta evidente que el Auto de Vista impugnado resulte contrario al entendimiento
-
En definitiva, no siendo evidente la contradicción entre el precedente invocado y el Auto de
-
La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
-
Regístrese, hágase saber y devuélvase
-
SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
Otros enlaces de interés: