Auto Supremo AS/0607/2015-RRC

El recurrente refiere que se vulneró los derechos a la defensa y al debido proceso, toda vez que el Tribunal de alzada, infringiendo los arts. 124 y 398 del CPP, habría incurrido en incongruencia omisiva en relación a uno de los reclamos consignados en su apelación restringida, concretamente, el concerniente a que en el juicio oral se coartó su derecho a la defensa material, al no permitírsele realizar las aclaraciones que consideraba oportunas; sobre este agravio, afirma, que el Tribunal de alzada no se pronunció, provocando que persista la actividad procesal defectuosa; invocando como precedente contradictorio, el Auto Supremo 082 de 19 de abril de 2012.

I.1.2. Petitorio

El recurrente solicita se deje sin efecto el Auto de Vista impugnado y se ordene: “de conformidad al art. 363 dictar nueva sentencia absolutoria…” (sic), “O en su caso de conformidad al Art. 413 de la Ley 1970 resolver, anulando la sentencia y ordenar la reposición del juicio por otro juez” (sic).

I.2. Admisión del recurso

Mediante Auto Supremo 383/2014-RA de 12 de agosto, cursante de fs. 350 a 351 vta., este Tribunal admitió el recurso formulado por el imputado para el análisis de fondo del motivo identificado precedentemente