3) Menciona el principio de in dubio pro reo, señalando que debía considerarse este principio
3) Menciona el principio de in dubio pro reo, señalando que debía considerarse este principio por el Juzgador a momento de realizar la valoración de la prueba, pues no se puede condenar a un imputado sin valorar previamente las pruebas de cargo y descargo, o cuando estas son insuficientes, ilícitamente obtenidas o que no cumplan las formalidades exigidas para su validez; situación plasmada en la Sentencia Constitucional Nro. 1973/2004-R de 17 de diciembre. Refiere también que no hay prueba que demuestre qué nexo causal entre hecho y el derecho existe en cuanto a la participación del recurrente, en virtud a que las declaraciones testificales del querellante y su esposa no constituyen prueba idónea, por tener interés en el proceso
- Por memorial presentado el 14 de junio de 2011, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia (fs
- c) El 11 de junio de 2011 (fs
- De la revisión del recurso de casación interpuesto, se extraen los siguientes motivos
- 2) Reitera que la declaración del otro acusado manifiesta reconoce la autoría del delito de
- 3) Menciona el principio de in dubio pro reo, señalando que debía considerarse este principio
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- En el caso de autos, el recurso de casación fue interpuesto dentro del plazo cinco
- Con relación a los demás requisitos, como primer motivo, la parte recurrente esencialmente denuncia que
- Similar situación ocurre con los motivos segundo y tercero, en los que denuncia falta de
- Corresponde señalar que si bien el recurrente, en los tres motivos de casación descritos ut
- De lo expuesto precedentemente se establece que la impugnación casacional en examen no cumple con
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA