Auto Supremo AS/0680/2015

No obstante lo acusado, de la revisión del cuaderno procesal, se advierte que la acusación hecha por la parte recurrente en cuanto a este punto de su recurso, no resulta evidente, por cuanto a fs. 135 se tiene el sello de sorteo de causas, el mismo que tiene fecha de 8 de abril de 2011, y el Auto de Vista que resuelve la apelación propuesta por la parte recurrente, tiene fecha de 13 de abril de 2011, conforme sale a fs. 136 de obrados, siendo registrado en el Libro de tomas de Razón 1/2011 en fecha 16 de abril de 2011 (fs. 137), de modo que se concluye que el fallo de segunda instancia fue emitido dentro del término que otorga el art. 209 del Código Procesal del Trabajo (CPT), al constatarse que fue emitido inclusive al quinto día de sorteada la causa, de modo que no es posible concluir que las autoridades que suscribieron dicho fallo, lo hayan hecho sin la competencia para ello, por la pérdida de competencia que se acusa, cuando ello, como se señaló, no es evidente