Auto Supremo AS/0703/2015-RRC-L

Concluido el juicio oral, el Juez Quinto de Sentencia de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dictó Sentencia declarando al acusado Manuel Antuña Morales, absuelto de culpa y pena de la comisión del delito de Hurto y Allanamiento de Domicilio o sus Dependencias, previstos y sancionados por los arts. 298 y 326 del CP, en base a los siguientes fundamentos. Como hechos probados: 1) Que entre la querellante y el acusado existió una relación conyugal, que fue resuelta por Sentencia de divorcio, planteado por la querellante; 2) Que como consecuencia de la demanda de divorcio se disolvió el vínculo matrimonial, determinándose la división y partición de bienes y sin lugar a la asistencia familiar para la demandante; 3) Que la casa de Irpavi no ingresó a la división y partición de bienes; 4) Que al no estar todavía definida la división y partición de bienes, no se puede determinar todavía que bienes corresponde a cada uno de los ex cónyuges; 5) Que hasta la fecha no se tiene la constancia de la inventariación de los bienes, que fue ordenada por el Juez Cuarto de Familia; 6) Que hasta noviembre del 2005, el acusado todavía vivía en el inmueble de Irpavi; 7) Que hasta julio de 2007, en ocasión del allanamiento y desprecintado de los ambientes de Irpavi, se encontró enseres y muebles del arquitecto, lo que demuestra que el acusado todavía contaba con sus enseres en dicho inmueble; y, 8) Que es evidente que el acusado violentó con cerrajero el inmueble de Irpavi; pero, no es menos cierto que la acusada confesó que hizo cambiar la chapa de dicha puerta, situación que impidió que el acusado ingrese al inmueble, donde se hallaban sus pertenencias