CONSIDERANDO II: HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
CONSIDERANDO II: HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Acusan que el razonamiento del Tribunal de Alzada vulnera los alcances del art. 227 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que dicha normal procesal no obliga al recurrente a puntualizar normas procesales que sustentan el recurso, pues solo señalaría que el apelante debe fundamentar los agravios sufridos, en razón a dicho reclamo los recurrentes advierten que en su recurso de apelación expresaron cuatro agravios los cuales fueron expuestos en incisos, sobre los cuales acusan que el Tribunal de Alzada no se pronunció
Acusan que el razonamiento del Tribunal de Alzada vulnera los alcances del art. 227 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que dicha normal procesal no obliga al recurrente a puntualizar normas procesales que sustentan el recurso, pues solo señalaría que el apelante debe fundamentar los agravios sufridos, en razón a dicho reclamo los recurrentes advierten que en su recurso de apelación expresaron cuatro agravios los cuales fueron expuestos en incisos, sobre los cuales acusan que el Tribunal de Alzada no se pronunció
- CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Contra la referida Sentencia, Betzabé Rocha Arispe, mediante memorial cursante de fs
- En merito a esos antecedentes, la Sala Civil Segunda de la entonces Corte Superior de
- Resolución que dio lugar al Recurso de Casación interpuesto por Ricarda Arispe y Betzabé Rocha
- CONSIDERANDO II: HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- Denuncian la vulneración del art
- Del mismo modo, refiere la procedencia de su recurso por violación del art
- Finalmente acusan la violación del art
- CONSIDERANDO III: FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- De los reclamos acusados, se deduce que los mismos se encuentran centrados en cuestionar el
- En el caso de Autos, si bien resulta evidente que el Auto de Vista recurrido
- Finalmente, respecto a que el Tribunal de Apelación, no se habría referido a las anomalías
- Finalmente, en virtud a los fundamentos expuestos, resulta propicio referir que para asumir una decisión
- Consiguientemente, por todo lo manifestado precedentemente, corresponde emitir fallo conforme a lo previsto en
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Durán.