Que no habrían llegado a valorar debidamente las pruebas, que por ello reclama por la
En el fondo
Que no habrían llegado a valorar debidamente las pruebas, que por ello reclama por la aplicación del art. 253-3) del Código de Procedimiento Civil. Que se afirmaría la reproducción de la confesión provocada y no la testifical, menos la de IDENTEGENE, pero no habrían considerado la documental cursante de fs. 56 a 114 del proceso que fuera admitida por el A quo, la misma demostraría que se inició proceso por Herminia Rosado Velásquez contra José Saavedra Virreira de Declaración Judicial de Paternidad el año 1966. En el que habría evidencia de compromiso de cancelación de asistencia familiar, y habría principio de prueba y debiera aplicarse lo determinado por el art. 524 del Código Civil, pero no se habría considerado
Que no habrían llegado a valorar debidamente las pruebas, que por ello reclama por la aplicación del art. 253-3) del Código de Procedimiento Civil. Que se afirmaría la reproducción de la confesión provocada y no la testifical, menos la de IDENTEGENE, pero no habrían considerado la documental cursante de fs. 56 a 114 del proceso que fuera admitida por el A quo, la misma demostraría que se inició proceso por Herminia Rosado Velásquez contra José Saavedra Virreira de Declaración Judicial de Paternidad el año 1966. En el que habría evidencia de compromiso de cancelación de asistencia familiar, y habría principio de prueba y debiera aplicarse lo determinado por el art. 524 del Código Civil, pero no se habría considerado
- CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO
- En mérito a esos antecedentes la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justica de
- Resolución que dio lugar al recurso de casación en la forma y en el fondo
- CONSIDERANDO II: HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- Que además con decreto de Autos para Sentencia también se notificaría en tablero, y se
- Que no habrían llegado a valorar debidamente las pruebas, que por ello reclama por la
- En la Sentencia como en el Auto de Vista tampoco se habrían considerado las declaraciones
- En el Auto de Vista se aduciría que no se produjo prueba testifical, al no
- Con lo expuesto señala que fueran aplicables los incs
- En razón de orden, al estar planteado tanto recurso de casación en la forma como
- Por lo anterior corresponderá emitir Resolución conforme prevé el art
- Si bien reclama aplicación de lo previsto por el art
- Descartada esa posibilidad, y ante el erróneo planteamiento, corresponde emitir Resolución conforme prevé el
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Se regulan los honorarios del Abogado en Bs. 1.000
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.