V.2. Del Recurso de Casación del imputado Luis Germán Leytón
En el presente recurso, se invocan varios resoluciones en calidad de precedentes, constatándose que el Auto Supremo 234/2001 de 9 de mayo, no cursa en la base de datos de este Tribunal; el 310 de 25 de Noviembre de 2013 fue emitido en el análisis de admisibilidad, por lo que no constituye precedente para su consideración de fondo y respecto a los Autos Supremos 384/2009 de 22 de julio y 307 de 11 de julio de 2003, la parte recurrente se limita a citarlos, omitiendo realizar la labor de contraste entre el Auto de Vista impugnado y ambos fallos, conforme la exigencia establecida en el art. 416 del CPP, a efectos de que este Tribunal, en virtud a la competencia que le asigna el art. 419 del CPP, ingrese al análisis de fondo del recurso de casación, pues se aboca a realizar una escueta exposición de las alegaciones del recurso de apelación en cuanto a infracciones incurridas por el Tribunal de origen en la emisión de la Sentencia, sin la fundamentación legal y necesaria, respecto a las razones por las que impugna el Auto de Vista emitido en la presente causa, que se constituye en una carga procesal del sujeto procesal que recurre de casación, en cumplimiento de los requisitos que son ineludibles para decretar su admisibilidad.
V.2. Del Recurso de Casación del imputado Luis Germán Leytón
V.2. Del Recurso de Casación del imputado Luis Germán Leytón
- Por memoriales presentados el 12 de noviembre de 2015, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, el imputado Luis Germán Leytón (fs
- c) Por diligencias de 5 de noviembre de 2015 (fs
- De la revisión de los recursos de casación, se extraen los siguientes motivos
- Los recurrentes señalan que en la apelación restringida, observada y subsanada oportunamente, denunciaron la inobservancia
- a) El recurrente previa referencia a la vulneración de derechos y garantías, a la
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- IV
- V.2. Del Recurso de Casación del imputado Luis Germán Leytón
- Sin embargo, de los fundamentos del recurso, este tribunal no puede soslayar la denuncia de
- Con referencia al segundo motivo, se advierte que el recurrente señala que el Tribunal de
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA