VISTOS EN SALA PLENA
PARTES:Liliana Campos de Balcazar contra Yohnny Jorge Balcazar Ríos.
VISTOS EN SALA PLENA.- La solicitud de homologación para fines de ejecución de la Sentencia de Divorcio de Mutuo Acuerdo Nº 375/13, dictada en el extranjero en fecha 5 de noviembre de 2013, cursante en obrados de fs. 7 a 10, y convenio regulador suscrito entre partes en fecha 11 de octubre de 2013 de fojas 12 a 17, seguido por Liliana Campos de Balcázar (nombre de casada) contra Yohnny Jorge Balcázar Ríos; Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número 3 de Catarroja - Valencia – España, a cargo de la Juez D. Nuria Ruiz Tobarra, todo cuanto ver convino; y el informe de la Magistrada Tramitadora Rita Susana Nava Durán
VISTOS EN SALA PLENA.- La solicitud de homologación para fines de ejecución de la Sentencia de Divorcio de Mutuo Acuerdo Nº 375/13, dictada en el extranjero en fecha 5 de noviembre de 2013, cursante en obrados de fs. 7 a 10, y convenio regulador suscrito entre partes en fecha 11 de octubre de 2013 de fojas 12 a 17, seguido por Liliana Campos de Balcázar (nombre de casada) contra Yohnny Jorge Balcázar Ríos; Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número 3 de Catarroja - Valencia – España, a cargo de la Juez D. Nuria Ruiz Tobarra, todo cuanto ver convino; y el informe de la Magistrada Tramitadora Rita Susana Nava Durán
- AUTO SUPREMO: 19/2016
- FECHA:Sucre, 18 de enero de 2016
- EXPEDIENTE Nº:61/2015
- PROCESO:Homologación de Sentencia
- VISTOS EN SALA PLENA
- Que habiendo sido subsanada la solicitud, es admitida la demanda por providencia de fecha 28
- Que habiendo las partes procreado dos hijos durante el matrimonio y siendo el último menor
- CONSIDERANDO II: Que, de la revisión de obrados, se establece que Liliana Campos de Balcázar,
- Que, el Dictamen Fiscal FDG/RJGP Nº 2/2016, de fecha 3 de febrero de 2016 y
- CONSIDERANDO III: Que, según dispone el artículo 552 del Código de Procedimiento Civil, las sentencias
- Que, el artículo 555 del Código de Procedimiento Civil, dispone que en los casos en
- Que de la revisión del cumplimiento de los requisitos en el precitado artículo 555 del
- El divorcio o la desvinculación de la unión libre proceden en la vía judicial por
- 2)Que la parte condenada, con domicilio en Bolivia hubiere sido legalmente citada
- Ambos cónyuges señalaron sus respectivos domicilios para las notificaciones completas de acuerdo a la norma
- 3)Que la obligación objeto del proceso fuere válida según las leyes de Bolivia
- La acción de divorcio o desvinculación matrimonial es legalmente válida en el Estado Plurinacional de
- 4)Que la resolución no contuviere disposiciones contrarias al orden público
- La jurisprudencia constitucional no ha definido que debe entenderse por orden público, sin embargo, se
- 5)Que se encuentre ejecutoriada en conformidad a las leyes del país donde hubiere sido pronunciada
- La Sentencia de Divorcio Nº 375/13 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
- 6)Que reúne los requisitos necesarios para ser considerada como resolución en el lugar donde hubiere
- No consta que la Sentencia de Divorcio Nº 375/13 dictada por el Juzgado de Primera
- Que por lo expuesto se concluye que la Sentencia de Divorcio Nº 375/13 dictada por
- Consecuentemente, en aplicación a la norma contenida en el artículo 560 de la citada norma
- A ese efecto, por Secretaría de Sala Plena, líbrese las ejecutoriales de ley, adjuntándose copia
- Previo desglose adjúntese también la documental que cursa de fojas 7 a 17, la
- Sala Plena