I.2.- Recurso de casación en la forma y en el fondo
Notificada con la Sentencia de 17 de febrero de 2012, ambas partes interpusieron recurso de apelación, David Franz Paul Aranibar Rico, en representación de la Clínica Iriarte, mediante memorial cursante a fs. 140, y la actora mediante memorial de fs. 144 a 145., recursos que fueron resueltos por Auto de Vista Nº 259/2014, de 13 de noviembre, de fs. 156 a 158, pronunciado por la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, revocando en parte la sentencia apelada, consignando como salario indemnizable la suma de Bs. 1.200.- (un mil doscientos), e incluyendo el pago doble de las duodécimas de aguinaldo, disponen el pago total de Bs. 34.108 por beneficios sociales; sin costas por la doble apelación.
I.2.- Recurso de casación en la forma y en el fondo
I.2.- Recurso de casación en la forma y en el fondo
- Auto Supremo Nº394/2016
- Distrito: Cochabamba
- CONSIDERANDO I
- I.2.- Recurso de casación en la forma y en el fondo
- Contra el referido auto de vista, Ana Magaly Rojas Antezana, interpuso recurso de casación en
- Señaló que, el tribunal de alzada efectuó una incorrecta aplicación de la normativa, debiendo recordarse
- CONSIDERANDO II
- Primeramente, se debe aclarar que la recurrente, basa su pretensión en ambos recursos en el
- En ese contexto, se debe señalar que el auto de vista impugnado fue emitido en
- Que, en el memorial de la demanda laboral, interpuesta por la recurrente, la misma manifestó
- De lo expuesto precedentemente, esta Sala concluye que no son evidentes las infracciones denunciadas en
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- Regístrese, notifíquese y cúmplase.