Auto Supremo AS/0837/2016-RRC
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0837/2016-RRC

Fecha: 21-Oct-2016

b)Errónea aplicación de la Ley Sustantiva Penal, generando contradicción entre la parte considerativa y dispositiva,


b)Errónea aplicación de la Ley Sustantiva Penal, generando contradicción entre la parte considerativa y dispositiva, además de vulneración del art. 124 del CPP, denunciado que en la Sentencia apelada no se describe la conducta plena del autor del hecho, además de no haberse tomado en cuenta las agravantes de su conducta; es decir, que el vehículo era indocumentado, circulaba con placa de otro automotor, no se mencionó el grado alcohólico de Faustino Aro Huacoto, entre otros. Se alega que en ninguna parte de la Sentencia se efectúa una adecuada valoración de las pruebas para determinar la sanción de cuatro años, vulnerando lo desarrollado en las Sentencias Constitucionales 937/2006-R, 752/2002-R y 1369/2001-R