II. DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN Y SU RESPUESTA
En contra del indicado Auto de Vista, la demandante Felicidad Vega Velásquez interpuso recurso de casación en el fondo solicitando se case la resolución recurrida.
II. DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN Y SU RESPUESTA:
Cuestiona los fundamentos de la sentencia de primera instancia indicando que el Juez de la causa incurre en contradicción respecto a la valoración de la prueba (fs. 70, 145 y 146).
Con relación al Auto de Vista, afirma que dicha resolución de manera genérica sin considerar lo resuelto en sentencia y el fondo de la demanda, desde el marco doctrinario fundamenta lo relacionado al debido proceso, pero de ninguna manera ingresa al fondo de la causa demandada
II. DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN Y SU RESPUESTA:
Cuestiona los fundamentos de la sentencia de primera instancia indicando que el Juez de la causa incurre en contradicción respecto a la valoración de la prueba (fs. 70, 145 y 146).
Con relación al Auto de Vista, afirma que dicha resolución de manera genérica sin considerar lo resuelto en sentencia y el fondo de la demanda, desde el marco doctrinario fundamenta lo relacionado al debido proceso, pero de ninguna manera ingresa al fondo de la causa demandada
- I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- II. DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN Y SU RESPUESTA
- Cuestiona los fundamentos desplegados por el Juez de primera instancia, acusando de haber violado los
- Vuelve a hacer referencia a los arts
- Indica que el Auto de Vista realiza un análisis minucioso de los actuados correspondientes, no
- III.- DE LA DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- Así la SC 0863/2003-R de 25 de junio, dispuso que: “…el juez o tribunal ad
- Consecuentemente, tanto los jueces y tribunales de segunda instancia como los de casación, al pronunciar
- IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgda. Rita Susana Nava Durán
