Auto Supremo AS/1202/2016

Por último reclama que en previsión del art. 984 del Código Civil se hubiera interpuesto demanda por daños ocasionados, en relación a ello, debe considerarse que la parte recurrente pretende la existencia de esos daños emergente de la presente demanda, y el espíritu de la norma alegada no condice con su pretensión, pues la norma exige como requisito a “Quien con un hecho doloso o culposo, ocasiona a alguien un daño injusto, queda obligado al resarcimiento.”, sin comprender que el actor prevalido del documento de fs. 2 lo que hizo fue ejercitar lo que creyó que en derecho le correspondía, ahora, que se haya desvirtuado aquel aspecto por los razonamientos expuestos por los de instancia, no implica de manera alguna la demostración de los requisitos contenidos en la regla de la norma alegada. Bajo esa sucinta explicación, queda desvirtuado asimismo lo alegado en este acápite