Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0400/2016
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0400/2016

    Fecha: 25-Nov-2016

    En el epígrafe el recurrente transcribe el art

    En el epígrafe el recurrente transcribe el art. 190 del Código de Procedimiento Civil (CPC-1975) relativo al contenido de la sentencia y afirma que, en el caso, la Resolución impugnada es contradictoria al reconocer derechos sociales y al mismo tiempo declarar probada la demanda con costas
    • VISTOS: El recurso de casación de fs
    • Contra la referida Sentencia, formularon recurso de apelación Jhonny Emilio Valdivia Endara y Roberto Marcos
    • Dicho fallo motivó el recurso de casación en la forma interpuesto por el demandado Jhonny
    • Falta de diligencia o trámite declarado esencial, falta expresamente penada con nulidad
    • En el epígrafe el recurrente transcribe el art
    • Alude el AS N° 174 de 18 de octubre de 2005 Sala Civil Primera y
    • Respecto, a la denuncia de vulneración de los arts
    • Efectuada la revisión del recurso de apelación cursante a fs
    • Sobre la razonabilidad de los pronunciamientos, resulta evidente que el ahora recurrente en criterio de
    • Finalmente, en cuanto a la denuncia de presunta contradicción de la sentencia al haber declarado
    • Por tanto, no siendo evidente la vulneración de norma alguna y toda vez que
    • Regístrese, notifíquese y devuélvase.

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca