VISTOS: El recurso de casación de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 400
Sucre, 25 de noviembre de 2016
Expediente: 036/2016-S
Demandante: Tommy Bertty Carrillo Valverde
Demandado: Jhonny Emilio Valdivia Endara
Distrito: La Paz
Proceso: Pago de Beneficios Sociales
Magistrado Relator: Dr. Jorge I. von Borries Méndez
VISTOS: El recurso de casación de fs. 462 a 465, interpuesto por Jhonny Emilio Valdivia Endara, contra el Auto de Vista Nº 107/2015 de 15 de septiembre (fs. 458), pronunciado por la Sala Social y Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso laboral seguido por Tommy Berthy Carrillo Trigo contra el recurrente, la respuesta de fs. 467, el auto de fs. 469 que concede el mismo; y:
CONSIDERANDO I:
Antecedentes del Proceso
I.1. Sentencia
Planteada la demanda por pago de beneficios sociales de fs. 9 a 11, el Juez Quinto de Trabajo y Seguridad Social del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, pronunció la Sentencia Nº 212/2014 de 8 de octubre (fs. 344 a 349), declarando probada la demanda de fs. 9 a 11 subsanada a fs. 13 de obrados, con costas y dispuso que la parte demandada pague al trabajador, la suma de Bs.41.714,13 por concepto de indemnización, desahucio, bono de antigüedad, horas extras, multa del 30% (menos Bs.10.000 ya recibido por el trabajador), más actualización en ejecución de fallo
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 400
Sucre, 25 de noviembre de 2016
Expediente: 036/2016-S
Demandante: Tommy Bertty Carrillo Valverde
Demandado: Jhonny Emilio Valdivia Endara
Distrito: La Paz
Proceso: Pago de Beneficios Sociales
Magistrado Relator: Dr. Jorge I. von Borries Méndez
VISTOS: El recurso de casación de fs. 462 a 465, interpuesto por Jhonny Emilio Valdivia Endara, contra el Auto de Vista Nº 107/2015 de 15 de septiembre (fs. 458), pronunciado por la Sala Social y Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso laboral seguido por Tommy Berthy Carrillo Trigo contra el recurrente, la respuesta de fs. 467, el auto de fs. 469 que concede el mismo; y:
CONSIDERANDO I:
Antecedentes del Proceso
I.1. Sentencia
Planteada la demanda por pago de beneficios sociales de fs. 9 a 11, el Juez Quinto de Trabajo y Seguridad Social del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, pronunció la Sentencia Nº 212/2014 de 8 de octubre (fs. 344 a 349), declarando probada la demanda de fs. 9 a 11 subsanada a fs. 13 de obrados, con costas y dispuso que la parte demandada pague al trabajador, la suma de Bs.41.714,13 por concepto de indemnización, desahucio, bono de antigüedad, horas extras, multa del 30% (menos Bs.10.000 ya recibido por el trabajador), más actualización en ejecución de fallo
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- Contra la referida Sentencia, formularon recurso de apelación Jhonny Emilio Valdivia Endara y Roberto Marcos
- Dicho fallo motivó el recurso de casación en la forma interpuesto por el demandado Jhonny
- Falta de diligencia o trámite declarado esencial, falta expresamente penada con nulidad
- En el epígrafe el recurrente transcribe el art
- Alude el AS N° 174 de 18 de octubre de 2005 Sala Civil Primera y
- Respecto, a la denuncia de vulneración de los arts
- Efectuada la revisión del recurso de apelación cursante a fs
- Sobre la razonabilidad de los pronunciamientos, resulta evidente que el ahora recurrente en criterio de
- Finalmente, en cuanto a la denuncia de presunta contradicción de la sentencia al haber declarado
- Por tanto, no siendo evidente la vulneración de norma alguna y toda vez que
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.
