Dicha resolución motivó el recurso de casación en el fondo de fs
I.2. Motivos del recurso de casación
Dicha resolución motivó el recurso de casación en el fondo de fs. 237 a 240, interpuesto por la jubilada derechohabiente, que en lo principal de su contenido expresó:
Que, el Auto de Vista recurrido, aplicó mal el art. 35 del Manual de Prestaciones de Rentas en Curso de Pago y Adquisición, ya que el inciso c) aplica para el caso de una viuda con hijos menores de edad con derecho a percibir renta de orfandad, que no es su caso, ya que los hijos de la recurrente, son mayores de edad que no cuenta con renta de orfandad; transgrediendo de esta manera el art. 45 de la Constitución Política del Estado
Dicha resolución motivó el recurso de casación en el fondo de fs. 237 a 240, interpuesto por la jubilada derechohabiente, que en lo principal de su contenido expresó:
Que, el Auto de Vista recurrido, aplicó mal el art. 35 del Manual de Prestaciones de Rentas en Curso de Pago y Adquisición, ya que el inciso c) aplica para el caso de una viuda con hijos menores de edad con derecho a percibir renta de orfandad, que no es su caso, ya que los hijos de la recurrente, son mayores de edad que no cuenta con renta de orfandad; transgrediendo de esta manera el art. 45 de la Constitución Política del Estado
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs
- Que, el Fondo Complementario de la Policía Nacional, mediante Resolución Nº 001/91 de
- Que, adjuntando el acta de reconocimiento de su hija Paola Quiñajo Trujillo, nacida el 24
- Por memoriales de 13 de mayo de 2014, 24 de julio de 2014 y 20
- Previa notificación con la Resolución de rehabilitación, la derechohabiente presente recurso de reclamación (fs
- En grado de apelación interpuesto por la asegurada a fs
- Dicha resolución motivó el recurso de casación en el fondo de fs
- Argumenta que tanto los servidores del Senasir como el Tribunal de Alzada no aplicaron el
- Que, así planteado el recurso de casación en el fondo, se ingresa al análisis de
- Posteriormente, la viuda y derechohabiente al encontrarse en concubinato con Marcelo Quiñajo Gutiérrez con quien
- Bajo este antecedente, podemos afirmar que la recurrente es rentista derechohabiente del Sistema de Reparto,
- Con referencia a la aplicación del art
- Por lo expuesto, se concluye que el Auto de Vista recurrido no transgrede ni vulnera
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado