Auto Supremo AS/0045/2016

Contra el auto de vista señalado, la entidad demandada (SENASIR), interpuso recurso de casación en el fondo (fs. 175 a 177), acusando en síntesis:
Que, el fallo de alzada aplicó indebidamente los arts. 24 de la Ley Nº 065 de 10 de diciembre de 2010, 1 de la Resolución Ministerial Nº 1361 de 4 de diciembre de 1997, 13.f) del Código de Seguridad Social, 23 del Manual de Prestaciones de Rentas en Curso de Pago y Adquisición (MPRCPA), aprobado por la Resolución Secretarial Nº 10.0.0.087 de 21 de julio de 1997 inc. 1), vulnerando con ello el principio de seguridad, bajo el un respaldo inocuo de la verdad material y el derecho a la seguridad social, desechando la aplicación de disposiciones legales especiales que rigen a materia, como el art. 471 del Reglamento de Código de Seguridad Social (RCSS), omisión que importaría infracción al debido proceso, toda vez que, de la documentación presentada por el asegurado, correspondiente a los periodos noviembre de 1971 a noviembre de 1976, se habría determinado que es bastante antigua y poco legible, razón por la que fue observada y que pese a ello, en conocimiento de la observación, el asegurado nunca la subsanó, razón por la que se emitió la Resolución Nº 1050, sobre la base de la documentación original existente