De los recursos de casación, se extraen los siguientes motivos
II. DE LOS MOTIVOS DE LOS RECURSOS DE CASACIÓN
De los recursos de casación, se extraen los siguientes motivos:
II.1. Recurso de casación de Carlos Gonzalo Aramayo Bernal
1) El recurrente denuncia la violación al art. 325 del Código de Procedimiento Penal (CPP), alegando que tanto el Juez Instructor como el Tribunal de juicio inobservaron el trámite de requerimiento conclusivo, dejándole en estado de indefensión, porque tenía derecho a observar la acusación fiscal, resolver incidentes, plantear incidente de exclusión de pruebas, oponer excepciones, haber solicitado la suspensión del proceso, procedimiento abreviado o que se promueva la conciliación. Transcribe como doctrina legal aplicable la Sentencia Constitucional 1425/2012 de 24 de septiembre
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, los imputados Cesar Gutiérrez Ríos (fs
- c) El 2 de septiembre de 2013, Carlos Aramayo Bernal fue notificado con el Auto
- De los recursos de casación, se extraen los siguientes motivos
- 2) Acusa la violación al art
- 3) Denuncia la violación al art
- 4) El recurrente alega nulidad de notificaciones con la Resolución que resuelve incidentes y excepciones,
- 6) Acusa violación al art
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el caso de autos, se establece que el 2 de septiembre de 2013 y
- En cuanto al cumplimiento de los demás requisitos, se tiene
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA