Auto Supremo AS/0081/2016-RA

En el séptimo motivo, en el que acusa que el Tribunal de alzada efectuó observaciones en relación a la fundamentación de la Sentencia, que no se adecúan a los datos del proceso, efectuando a continuación una identificación de dichas consideraciones, el recurrente afirma que dicha actuación constituye una extralimitación de las funciones asignadas al Tribunal de alzada, en desmedro de lo establecido en el art. 398 del CPP, además de haberse apartado de los aspectos denunciados por el acusador y ponderado puntos que no emergen de los elementos de prueba ofrecidos por la acusación particular, para lo cual invocó la aplicación del Auto Supremo 26 de 08 de febrero de 2013, transcribiendo la parte pertinente a contrastar, referida al deber de fundamentación y motivación que deben observar las resoluciones judiciales, argumentos que al resultar claros y precisos, ameritan declarar la admisibilidad el motivo